इंस्टाग्राम प्रभाव करणार्‍यांकडे आमचे विचार करण्यापेक्षा अधिक “प्रभाव” आहे

त्यांच्या उत्पादनांचा किंवा सेवांचा प्रचार करताना, प्रभावशाली कंपनीची स्वतःची डिजिटल ओळख बनवू शकते.

अनस्प्लॅशवर रॉपीपिक्सेलद्वारे फोटो

“डिजिटल ओळख” सोशल मीडिया वापरकर्त्यांसाठी आणि ते ऑनलाइन कसे चित्रित करतात या संदर्भात वापरले जातात. काहीवेळा वापरकर्ते आपली "वास्तविक जीवन" ओळख अधिक तीव्र करण्याचा मार्ग म्हणून सोशल मीडियाचा वापर करतात. इतर वेळी, वापरकर्ते त्यांच्या “वास्तविक जीवना” ओळखीपासून पूर्णपणे वेगळी आणि पूर्णपणे नवीन ओळख घेऊ शकतात. एकतर दोन्ही गोष्टी जाणूनबुजून किंवा हेतूपूर्वक असू शकतात.

डिजिटल ओळखीभोवती आधीच अस्तित्त्वात असलेली बर्‍याच संभाषणे त्या सोशल मीडिया वापरकर्त्यांच्या ओळखीवर चर्चा करतात जी त्यांची सामग्री कशी चित्रित केली जाते यावर पूर्ण नियंत्रण ठेवते. वापरकर्त्याचे इंस्टाग्राम “प्रभावक” सारखे अद्याप या श्रेणी अंतर्गत अनुसरण करतात. विशिष्ट पोस्ट सामायिक करण्यासाठी कदाचित ते एखाद्या विशिष्ट कंपनीकडून प्रायोजित होत असले तरीही, दिवसानंतर प्रभावकार कंपनीशी भागीदारी करण्यास सहमत आहे.

बहुतेक वेळा (किंवा म्हणून आम्ही विश्वास ठेवू इच्छितो), एखादा इन्स्टाग्राम प्रभावकार कंपनीशी भागीदारी करण्यास प्रवृत्त आहे जर त्यांनी 1) आधीपासूनच त्यांचा ब्रँडशी संबंध ठेवला असेल किंवा 2) ते सकारात्मकपणे पाहतात आणि त्या ब्रँडवर आणि त्यांच्या उत्पादनांवर विश्वास ठेवतात.

इंस्टाग्राम प्रभावशी संबंध असलेल्या या कंपनीला इन्फ्लूएंसर मार्केटिंग म्हणून ओळखले जाते. (प्रभावकार कोण आहेत याबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छिता? याबद्दल येथे वाचा!) आम्ही आपल्या इन्स्टाग्रामवर पाहिल्याप्रमाणे, सामग्री विपणन, अगदी सत्यतेच्या ग्राहकांच्या मागणीतून विकसित सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या आधीपासूनच झाले आहे.

इन्स्टाग्रामने प्रभावकारांना अधिका audience्यांच्या लाटेचा एक नवीन भाग होण्यास अनुमती दिली ज्याने त्यांचे प्रेक्षक / अनुयायी म्हणून विश्वासार्ह माहिती म्हणून सामग्री सादर केली. ज्या कंपन्या विपणनाची ही रणनीती वापरतात, त्यांच्या प्रभावाची भागीदारी करतात आणि विश्वास करतात की त्यांचा विश्वास आहे की त्यांच्या ब्रँडच्या लक्षित प्रेक्षकांकडे आधीच पोहोच आहे.

जेव्हा एखादी कंपनी त्यांच्या लक्षित प्रेक्षकांना प्रभावकारांच्या नेटवर्कद्वारे जाणू शकते, तर प्रेक्षक (ग्राहक) प्रभावकाराच्या क्रियाकलापांच्या माध्यमातून कंपनीची संपूर्ण ओळख घेऊ शकतात का?

उत्पादन किंवा सेवेची जाहिरात करण्याच्या एकमेव दृश्याशिवाय, प्रेक्षक एखाद्या कंपनीच्या ब्रँडशी प्रभावकारांच्या संवादाच्या माध्यमातून एखाद्या विशिष्ट मार्गाने कंपनीबद्दल विचार करतात का? दुसऱ्या शब्दात,

एखाद्या कंपनीच्या ब्रँडची डिजिटल ओळख ही त्या कंपनीसह इंस्टाग्राम प्रभावकार्यांची भागीदारी ग्राहकांना कशी समजते या आकारामुळे आहे?

मी असे म्हणेन. कसे? माझ्या स्वतःच्या संशोधनानुसार, कंपनीच्या ब्रँडची डिजिटल ओळख प्रति इंस्टाग्राम प्रभावकार्यानुसार दोन घटकांवर आधारित समजू शकते:

  1. मागील / इतर ब्रँड आणि कंपन्या प्रभावकारक आधीपासून आहेत किंवा त्यासह भागीदारी आहे
  2. ब्रँड / कंपनीशी प्रभावी करणारा किती निष्ठावंत आहे; जिथे उत्पाद / सेवा वापरात असते त्याद्वारे निष्ठेचे मूल्य होते

मी केलेल्या दोन वैयक्तिक तपासणीचे निष्कर्ष, त्याच दोन घटकांच्या आधारे दोन स्वतंत्र कंपन्यांची डिजिटल ओळख कशी वेगळी समजली जाऊ शकते हे दर्शवते. तथापि, दोन्ही कंपन्यांच्या ओळखीसारखेच होते की दोन्ही प्रभावकार आणि ब्रँडचे उत्पादन किंवा सेवा यांच्यातील संबंधांच्या समग्र मूल्यांकनावर आधारित आहेत.

नाईक: बेला हदीदची भागीदारी

एका मुलाखतीदरम्यान, अलेक्झांड्रा या 22 वर्षीय महिलाने म्हटले आहे की, इन्स्टाग्राम प्रभावकार आणि मॉडेल, बेला हदीद यांची तिची छाप ““ ब्रॅण्ड / कंपन्यांच्या आधारावर बदलली नाही, ज्याला बेला भागीदार भागीदारी होती ”. काही असल्यास, एक इन्स्टाग्राम ग्राहक म्हणून जो बेलाला तिच्या अद्वितीय सौंदर्य, फॅशन, संबंधित शैली आणि सत्यतेच्या भावनेमुळे अनुसरण करतो, अलेक्झांड्राने म्हटले आहे की "बहुतेक ब्रँड्ससह तिची भागीदारी बेलाच्या सत्यतेत खरोखरच वाढली आहे."

बेला हदीदची पहिली भागीदारी डायरबरोबर होती. विशेषतः त्यांच्या आलिशान मेकअप आणि कपड्यांच्या ब्रँडची जाहिरात करणे. या भागीदारीमुळे बेलाची सत्यता ऑनलाईन वाढली कारण डायरशी तिचे नाते इतर विलासी व कपड्यांच्या ब्रँडबरोबर भागीदारीसाठी अनेक दरवाजे उघडत असतानाही ती गेली अनेक वर्षे डायरशी निष्ठावान राहिली.

जेव्हा मी अलेक्झांड्राला विचारले की, बेलाची डायरशी निष्ठा राहिल्यास त्याने डायोरच्या ब्रँडची विश्वासार्हता वाढविली आणि कंपनी म्हणून ती सहमत नाही.

“डायरला आधीपासूनच विलासी ब्रांड म्हणून पाहिले गेले होते. उदाहरणार्थ त्यांचा मेकअप ब्रँड असा आहे की आपण केवळ लग्नासाठी वापरलेले पाहता कारण ते विशेष आहे. ”

अलेक्झांड्राला, बेला हदीदबरोबरच्या भागीदारीमुळे डायरची डिजिटल ओळख निश्चितपणे आकारली जाऊ शकत नाही. दुसरीकडे विलासी ब्रँड म्हणून कंपनीची डिजिटल ओळख, बेलाची डिजिटल ओळख बनविण्यात मदत करत आहे. अलेक्झांड्राने बेलाला “विलासी ब्रांड्स आणि फक्त विलासी ब्रांड्ससाठी इन्स्टाग्राम प्रभावक” म्हणून ओळखले.

काही वर्षांपूर्वी बेलाने नायकेबरोबर भागीदारी केली होती. तिची मोठी बहीण, तसेच इन्स्टाग्राम प्रभावकार आणि मॉडेल, गिगी हदीद यांनी त्याच वेळी, प्रतिस्पर्धी कंपनी रीबोकबरोबर भागीदारी केली. विशेषतः आमच्या मुलाखती दरम्यान अलेक्झांड्राने बेलाबरोबर नायकेची भागीदारी लक्ष वेधली, कारण तिला अपेक्षा नव्हती.

ती म्हणाली की, तिला “नाईक नेहमीच स्पर्धात्मक forथलीट्ससाठी अधिक कॅज्युअल ब्रँड समजत असे”. तिला सुरुवातीला असा विचार आला की “बेला अनौपचारिक अ‍ॅथलेटिक ब्रँड म्हणून नायकेच्या ओळखीशी चांगला बसत नाही”.

तथापि, नायकेबरोबरच्या या "सामान्य पैकी" भागीदारीमुळेच नाईकची डिजिटल अस्मितेबद्दल अलेक्झांड्राचा दृष्टीकोन बदलला. एक म्हणजे, नाईकाने बेलाची, धाकटी बहीण आणि गीगीची भागीदारी न करण्याच्या निवडीने नायकेला “नवीन” ब्रँड म्हणून घोषित केले; “फ्रेशर” ब्रँड. अलेक्झांड्राच्या नायकेबद्दलच्या नवीन धारणावर मोठा परिणाम काय झाला, हा इतर कंपन्यांसह बेलाचा मागील इतिहास होता. तिने इतर अनेक उच्च-फॅशन ब्रांडसह भागीदारी केली होती.

अलेक्झांड्राला बेलाला “फक्त विलासी ब्रँड्स बरोबरच संवाद” म्हणून ठाऊक असल्याने बेलाच्या प्रतिष्ठित ओळखीने त्या अनुषंगाने नाईकच्या डिजिटल ओळखीवर परिणाम केला. तिच्या पार्टनरशिपने नायकेला “कॅज्युअल-letथलेटिक ब्रँड ऐवजी लक्झरियस-letथलेटिक ब्रँड” म्हणून ओळखण्यासाठी अलेक्झांड्राला प्रभावित केले.

बेलाच्या नायकेच्या प्रचारात्मक पोस्टमध्ये तिच्या इतर पोस्ट्ससारखेच कलात्मक घटक आहेत जे इतर उच्च-अंत ब्रांडची जाहिरात करतात. पोस्टच्या गुणवत्तेव्यतिरिक्त, अलेक्झांड्राने नमूद केले की बेलाचा नायकेच्या उत्पादनांचा प्रचारात्मक हेतू बाहेरील वापर हा “प्रभावकाराच्या विलासी जीवनशैलीचा एक भाग बनला आहे.) हे अशा प्रकारच्या पोस्ट्स आहेत ज्यामुळे अलेक्झांड्राला कंपनीवरील बेलाच्या निष्ठेवर विश्वास ठेवता येईल.

अपरिहार्यपणे, नायकेला इतर भागीदारीसह बेलाच्या प्रतिष्ठेचा फायदा झाला जे विलासी ब्रांड म्हणून ओळखले जातात. प्रभावकार म्हणून तिची ओळख नायकेची डिजिटल ओळख अधिक तीव्र करते. अलेक्झांड्राला, नाईकला या उच्च दर्जाच्या अधीन समजताच, नायकेची विश्वासार्हता वाढली.

इन्फ्लुएन्सर मार्केटिंग कार्य करते कारण लक्ष्य प्रेक्षक (प्रभावकार्याचे अनुयायी) बहुतेकदा प्रभावदाराकडे पहात असतात. त्यांचे अनुयायी त्यांच्यापासून प्रेरित आहेत. बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, प्रेक्षकांची इच्छा असते की ते इन्स्टाग्राम प्रभावकर्त्यासारखे जीवन जगू शकतील.

उन्हाळा शुक्रवार: केवळ प्रभाव करणार्‍यांशी भागीदारी

ग्रीष्म Fridayतु शुक्रवार ही एक स्किनकेअर कंपनी आहे जी “आपल्यासाठी चांगल्या घटकांसाठी व लोभस परिणामांसह फॉर्म्युले तयार करण्यासाठी सेट करते”. ते अशी कंपनी आहेत ज्यांनी हेतू हेतूने (आणि यशस्वीरित्या) इंस्टाग्राम प्रभावकारांद्वारे त्यांची डिजिटल ओळख बनविली.

कार्लीने 22 वर्षीय महिला मुलाखती दरम्यान सांगितले की ती इन्स्टाग्रामवर समर फ्राइडेशी परिचित झाली आहे.

“मी ग्रीष्म शुक्रवारी उत्पादने वापरुन इन्स्टाग्राम कथा पोस्ट करण्यामागील अनेक इंस्टाग्राम प्रभावकारांची नोंद घेण्यास सुरुवात केली. त्यापैकी बर्‍याच जणांनी एकाच वेळी पोस्ट केली. ”

यापैकी दोन प्रभावशाली महिला तिने अनुसरण केल्या आणि या पोस्ट्समध्ये ते फॅशन प्रभावक आणि समथिंग नेव्ही ब्रँडचे संस्थापक, एरीले चार्नास, आणि मॉडेल आणि ए बिकीनी ए डे आणि सोमवारचे स्वीमवेअर, डेव्हिन ब्रुगमन यांचे निर्माता होते.

एरीले आणि डेव्हिन दोघांनीही आपल्या इन्स्टाग्राम कथांवर ग्रीष्मकालीन शुक्रवारी सर्वात प्रसिद्ध (आणि प्रथम) उत्पादनांचे जेट लॅग मास्क पोस्ट केले. नावावर सुचविलेले, मुखवटाचे सूत्र म्हणजे प्रवास केल्याच्या काही तासांनंतर (किंवा प्रभावकाराच्या बाबतीत, दिवस) एखाद्याच्या थकल्यासारखे आणि वाळलेल्या त्वचेचे कायाकल्प करणे.

डेली ब्रुगमन केवळ मॉडेल, उद्योजक आणि इंस्टाग्राम प्रभावक म्हणूनच ओळखत नाही. डेव्हिनला एक “उत्साही स्किनकेअर वापरकर्ता म्हणून देखील पाहिले आहे जे सकारात्मक परिणाम देतात तेव्हा एखाद्या उत्पादनास मूल्य देते आणि प्रतिबद्ध करते”. जेव्हा मी कार्लीला विचारले की डेव्हिनच्या ओळखीमुळे तिने सामायिक केलेल्या उत्पादनांविषयीच्या तिच्या समजानुसार आकार कसा निर्माण झाला, तेव्हा कार्ली म्हणाली की ती त्याकडे पाहते म्हणून,

“उच्च गुणवत्तेची उत्पादने, कारण डेव्हिन तीच उत्पादने आणि ब्रँड सतत तिच्या त्वचेची देखभाल नियमित करते. ती स्पष्ट करते की ती वापरत असलेली उत्पादने प्रत्यक्षात काम करतात. ”

अनुयायी म्हणून, कार्ली सीचे डेव्हिन तिच्या कामामुळे सतत प्रवास करत असते. प्रभावशाली व्यक्तिमत्त्व नेहमीच एका गंतव्य स्थानावरून दुसर्‍या गंतव्यस्थानावर पोस्ट करत असते आणि तिच्या त्वचेची सतत काळजी घेण्याची गरज यावर जोर देते, विशेषत: जेव्हा ती चालत असते.

एका इंस्टाग्राम स्टोरीमध्ये, डेव्हिनने विमानात असताना तिच्या त्वचेची देखभाल नियमावलीत उत्पादने उत्तम प्रकारे दर्शविली. त्या उत्पादनांमध्ये ग्रीष्म शुक्रवारचे, जेट लॅग मुखवटा होता.

जेव्हा कार्लीने डेव्हिनची कहाणी माझ्याकडे आणली, तेव्हा मी तिला विचारले की कथेत असे कोणतेही घटक आहेत की ज्याने तिच्या उत्पादनाविषयी तिची समज बदलली किंवा बदलली. ग्रीष्म शुक्रवारच्या उत्पादनासंदर्भात, ती म्हणाली की “तिच्या“ त्वचेची काळजी घेण्याच्या आवश्यक वस्तूंचा ”भाग म्हणून उत्पादनांचा समावेश केल्याने माझे लक्ष वेधून घेतले आणि उत्पादनात आणि समर शुक्रवारीकडे अधिक लक्ष देण्यास मला उद्युक्त केले.”

डेव्हिनच्या त्वचेची काळजी घेण्याचा अनुभव, विशिष्ट त्वचा देखभाल ब्रँडमध्ये (उदाहरणार्थ कौडली) गुंतवणूकीमुळे आणि तिचे चेहरे दर्शविण्यामुळे, कार्लीला आधीच ग्रीष्म शुक्रवार बद्दलचा प्रारंभिक समज होताः “प्रासंगिक”.

कंपनीची डिजिटल ओळख, कार्लीची, सुरुवातीस एक परिणाम म्हणून परिणामकारक एक ब्रँड होता. पूर्णवेळ विद्यार्थिनी असल्याने तिच्या सातत्याने नियोजित वेळापत्रकांमुळे कारलीला कंपनीशी ओळखणे आणि त्यासंबंधात अडचण होती. कार्ली म्हणाला, “मी डेव्हिन जितका प्रवास करीत नाही तितका जवळ प्रवास करत नाही. ती सतत जेटच्या अंतराशी संबंधित राहू शकली नाही आणि परिणामी, कंपनीशी असलेल्या या कनेक्शनच्या अंतरामुळे जेट लॅग मास्कमध्ये गुंतवणूक करण्याचा तिचा विचार झाला नाही.

फारच काळ झालेला नाही (डेव्हिनने पुढील पोस्ट केलेली ही कथा असल्याने अक्षरशः काही सेकंदांनंतर), ग्रीष्म शुक्रवारच्या डिजिटल ओळखीबद्दल कार्लीचा दृष्टिकोन बदलला. डेव्हिनने स्वतःचा एक व्हिडिओ पोस्ट केला ज्याने तिच्या चेह on्यावर, मिड-फ्लाइटवर जेट लॅग मास्क लावला.

ओलापिक यांनी केलेल्या सर्वेक्षणात, “प्रभावशाली व्यक्तीच्या पोस्टवर विश्वास ठेवण्याचे कारण म्हणून 44 44% महिलांनी नमूद केले की उत्पादन वापरात असलेले उत्पादन पहात आहे.” कार्लीने नमूद केले की डेविनला तिच्या चेह on्यावर प्रत्यक्षात मुखवटा पसरलेला पाहून कंपनीच्या विश्वासार्हतेत भर पडली.

कार्लसाठी ग्रीष्म शुक्रवारची डिजिटल ओळख आणखी कशाने विकसित केली, याचा अर्थ असा झाला की जेट लागे मुखवटा इतर इन्स्टाग्राम प्रभावकांद्वारे वापरला गेला. हे तिच्या कथेवरील डेव्हिनच्या मजकूराने सूचित केले आहे: “आपण @ सुमरफ्राइड्स जेट लेग मास्क फ्लाइटमध्ये लागू न केल्यास आपण एक प्रभावशाली आहात काय?”

त्याच दिवशी, एरीले चार्नास यांनी एक इन्स्टाग्राम कथा पोस्ट केली जी समान मुखवटा आणि इतर ग्रीष्म शुक्रवारच्या उत्पादनांचे प्रदर्शन करते. एरिएलने मुखवटाचा पदार्थ खरोखर कसा दिसतो ते दर्शविले. तिने मुखवटे दरम्यानच्या भिन्न वैशिष्ट्यांविषयी देखील चर्चा केली.

कार्लीला, ग्रीष्म शुक्रवारची डिजिटल ओळख आता इन्स्टाग्राम प्रभावकारांसाठी बनविलेला स्किनकेयर ब्रँड बनला आहे. जेट लॅग मास्क लवकरच कधीही वापरण्यासाठी तिला स्वतःस सापडणे शक्य झाले नाही, परंतु ब्रँडवरील प्रभावकार्यांची निष्ठा कंपनीच्या सत्यतेत भर घाली.

“प्रत्येक प्रभावक हा ब्रँड फेस मास्कसाठी वापरतात म्हणून मला त्वरित त्यांच्या इतर उत्पादनांबद्दल जाणून घ्यायचे होते. कदाचित ज्याचा मी अधिक संबंधित असू शकतो आणि त्या प्रभावाची गुणवत्ता देखील असू शकते.

तिच्या व्हिडिओमध्ये, एरिएलने थेट ग्रीष्मकालीन शुक्रवारच्या संस्थापकांपैकी एक, मारियन हेविट यांचा उल्लेख केला. तिने मारियानचा तोंडी उल्लेख केला होता आणि कथेत तिच्या इंस्टाग्राम हँडलला मजकूरासह टॅग केले होते. कार्लीला, एरीले आणि मारियान यांच्यातील हा वैयक्तिक संबंध निःसंशयपणे कंपनीच्या यशावर विश्वास ठेवत होता.

मुलाखती दरम्यान, कार्लीने असे सांगितले की तिने एरिलीला एक प्रभावशाली म्हणून आपले मत कसे बनविले जे केवळ कंपन्यांकडून तयार केलेल्या उत्पादनांना प्रोत्साहन देते जे 1) ती प्रत्यक्षात वापरते आणि 2) तिचे मजबूत व अस्सल संबंध आहेत.

जेव्हा मी कारलाईला विचारले की याचा समर शुक्रवारच्या तिच्या धारणावर परिणाम झाला असेल तर ती म्हणाली की “एरीलेच्या मागील भागीदारींशी असलेले संबंध, ज्यामध्ये ती प्रत्यक्षात वापरत असलेल्या आणि उत्पादनांवर विश्वास ठेवून देण्याचे वचनबद्ध आहे, [तिने] ग्रीष्म शुक्रवार सह तिच्या नात्याकडे कसे पाहिले? ” एखाद्या कंपनीच्या उत्पादनांचा प्रचार केल्याने तिचे स्पष्टपणे चांगले नाते होते, ग्रीष्म शुक्रवारच्या डिजिटल ओळखीच्या सत्यतेस हातभार लावला. कार्लीला, स्किनकेअर कंपनी एक विश्वासार्ह ब्रँड बनली.

एकाच ब्रँडशी या दोन भिन्न नातेसंबंधांचे मूल्यांकन करून दोन इंस्टाग्राम प्रभावकारांच्या लेन्सद्वारे, कार्लीची कंपनी म्हणून शुक्रवार शुक्रवारची डिजिटल ओळख समजून घेतली. दोन मिनिटांच्या कालावधीत, कार्ला त्यांच्या उत्पादनाच्या प्रभावीतेच्या संदर्भात रविवार शुक्रवार फक्त एक यशस्वी कंपनी म्हणून ओळखली गेली. काही क्षणानंतर, तिने त्यांना एक विश्वासार्ह आणि विश्वासार्ह कंपनी म्हणून ओळखले ज्यांचे उत्पादन प्रभावीपणाच्या मानकांचे अनुसरण करतात - इतर (त्यांचे अनुयायी) ठेवण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या उच्च गुणवत्तेचा एक समूह.

या दोन मुलाखतींमधून एकत्रित केलेली गुणात्मक माहिती कमीतकमी असताना, ते इन्स्टाग्राम प्रभावक आणि कंपन्यांमधील भागीदारीवर इन्स्टाग्राम वापरकर्ते काय प्रतिक्रिया देऊ शकतात याबद्दल थोडी अंतर्दृष्टी प्रदान करतात. वेगवेगळ्या प्रकारच्या प्रतिक्रियाही वापरकर्त्यांनुसार बदलू शकतात, पण या प्रतिक्रियांमुळेच प्रेक्षकांना कंपनीची डिजिटल ओळख आकारता येते.

बाजारात, प्रभावक विपणन कार्य करते. पण कोणत्या डिग्री पर्यंत?

एखाद्या कंपनीच्या मूळ ब्रँडमध्ये बदल न करता एखाद्या इन्स्टाग्राम प्रभावकाद्वारे एखाद्या उत्पादनाचे किंवा सेवेचे मूल्यांकन करण्यासाठी प्रेक्षकांवर कोणत्या प्रमाणात प्रभाव पडतो? एखाद्या कंपनीची डिजिटल ओळख बदलल्याशिवाय? चांगल्यासाठी की वाईटसाठी?

हा लेख म्हणजे एखाद्या इंस्टाग्राम प्रभावकर्त्याचा कंपनीच्या उत्पादनावरील अनुभव कसा आहे हे दर्शविण्यासाठी आणि तो अनुभव त्यांच्या अनुयायांसह सामायिक करणे, लक्ष्य प्रेक्षकांच्या कंपनीच्या डिजिटल ओळखीकडे कसा होतो यावर परिणाम होतो. विशेषतः पूर्वीच्या कंपन्या / ब्रँड्सशी भागीदारी केल्यानंतर पूर्व-स्थापित ओळख प्रवर्तक स्वत: ची स्थापना करतात.

तर प्रभावक विपणन वापरणार्‍या कंपन्या यातून काय घेऊ शकतात?

  1. समजून घ्या की त्यांची डिजिटल ओळख त्यांच्या “वास्तविक” (हेतू) ओळखीसारखीच वैशिष्ट्ये पूर्ण करू शकत नाही
  2. त्यांचे लक्ष्यित प्रेक्षक एखाद्या प्रभावाच्या पोस्टवर काय प्रतिक्रिया देतात आणि त्या प्रतिक्रिया ब्रँडच्या इच्छित आकलनासह संरेखित करतात की नाही ते तपासा
  3. ते प्रभावीपणे विपणन कसे वापरू शकतात अशा प्रकारे काळजीपूर्वक निर्णय घ्या ज्यामुळे ते प्रत्यक्षात ओळखतात त्या गोष्टीची ग्राहकांना फसवू नये

प्रथमच प्रभावक विपणन वापरण्यात स्वारस्य आहे? येथे तज्ञांकडील काही टीपा वाचा!

अन्वेषण मोठ्या प्रमाणात बदलतात आणि काहीवेळा काही विशिष्ट अर्थ लावणे अपरिहार्य असते, परंतु जसे मी आधी नमूद केले आहे: जेव्हा वास्तविकतेची व्याख्या केली जाते तेव्हा आपण फक्त “ते काय आहे?” असे विचारू नये. परंतु "आम्ही याबद्दल कसे बोलू?" देखील विचारू.

कंपनीच्या डिजिटल ओळखीचे वास्तव परिभाषित करण्याच्या व्याप्तीत,

आपण फक्त “त्यांची ओळख काय आहे?” असे विचारू नये परंतु इन्स्टाग्राम प्रभावकांच्या पोस्टला उत्तर म्हणून “आम्ही (अनुयायी / ग्राहक) त्यांच्या ओळखीबद्दल कसे बोलू?” असेही विचारा.

हे देखील पहा

स्नॅपचॅटची किंमत B 3 बी पेक्षा जास्त असल्यास व्हॉट्सअ‍ॅपचे मूल्यांकन किती आहे?व्हाट्सएप बिझिनेस एपीआयने ब्रँडसाठी संभाव्यतेचे जग कसे उघडले?माझ्या स्वयंपाकाच्या वर्गात एक मुलगी आहे जी मी नुकतीच तिच्याशी बोलण्यास सुरुवात केली. आज, तिने मला काही वेळा स्पर्श करण्याचा प्रयत्न केला आणि माझ्या इन्स्टाग्रामसाठी विचारले, मी तिला तिच्या स्नॅपचॅटबद्दल विचारले, जे तिने मला दिले आणि तिने मला थोडासा मजकूर पाठविला. तिला रस आहे का?इन्स्टाग्राम यापुढे अस्तित्वात नसल्यास प्रभावक पैसे कसे कमावतील?एखादे इंस्टाग्राम अकाऊंट छायाचित्रित असल्यास मला कसे कळेल?जेव्हा फेसबुक मेसेंजर म्हणतो की "जर आपण उत्तर दिले तर ती व्यक्ती आपल्याला कॉल करण्यास आणि आपल्या सक्रिय स्थितीबद्दल माहिती पाहण्यास आणि आपण संदेश वाचल्यास सक्षम होईल" याचा काय अर्थ होतो? मी ही सूचना कशी काढू?व्हॉट्सअ‍ॅपवर भारतात बंदी घालावी का?मी साइन अप न करता एखाद्याच्या इन्स्टाग्राम प्रोफाइलला भेट देऊ शकतो?